Contenuto
- Pro: proteggere i lavori in campagna
- Pro: sicurezza nazionale
- Pro: nuove industrie
- Contro: prezzi alti, poca scelta
- Contro: crescita economica lenta
- Contro: tensioni globali
Come gruppo, gli economisti mondiali non sono riconosciuti per consenso sulla maggior parte delle questioni. Ma sono molto vicini a qualcosa di unanime: le leggi sul protezionismo del mercato ostacolano la crescita economica. Sebbene le tendenze globali si siano spostate verso un mercato più libero, la maggior parte dei paesi continua a utilizzare varie misure per proteggere i propri mercati, ad esempio con tariffe di importazione e tariffe per proteggere i mercati interni dai concorrenti internazionali. Ma mentre la maggior parte degli economisti preferisce un mercato libero, riconosce che il protezionismo avvantaggia alcuni paesi dell'economia mondiale.
Pro: proteggere i lavori in campagna
La protezione delle aziende e dei posti di lavoro interni è uno dei principali argomenti che portano al protezionismo. I sindacati e le industrie locali spesso fanno appello al patriottismo per ottenere sostegno alle politiche di protezione. Ad esempio, "Buy America" è stato un grido di battaglia tra l'industria automobilistica americana da quando le importazioni giapponesi sono diventate forti concorrenti. Gli economisti ammettono che il libero scambio impone costi e oneri ad alcune industrie e lavoratori a breve termine. Tuttavia, a lungo termine è più vantaggioso del commercio protezionista, che a loro avviso aiuta solo una piccola parte a scapito di un'economia e una società più ampie.
Pro: sicurezza nazionale
I sostenitori del protezionismo affermano che un libero scambio eccessivo mina la sicurezza nazionale rendendo le nazioni troppo dipendenti dai beni e dai prodotti di altri paesi. Discutono quindi delle misure preventive vitali per le industrie nazionali, ad esempio l'acciaio e il petrolio. L'aumento del prezzo del petrolio, ad esempio, soddisfa le richieste di una maggiore produzione di petrolio interna e persino la dipendenza dalle sue importazioni da altri paesi, come il Medio Oriente.
Pro: nuove industrie
I governi generalmente giustificano le politiche protezionistiche affermando che tali misure sono necessarie per assistere le nuove industrie nel processo di sviluppo. La validità di questo argomento, tuttavia, è ostacolata dalla tendenza di tali politiche a diventare permanenti man mano che le industrie diventano più dipendenti da questi aiuti o addirittura fanno pressione sul governo per mantenere tali misure in vigore.
Contro: prezzi alti, poca scelta
Il protezionismo restringe la concorrenza, limitando di conseguenza la disponibilità di beni e prodotti internazionali, costringendo i consumatori ad acquistare e pagare di più per i prodotti locali. I costi delle tariffe e di altre barriere di protezione vengono trasferiti ai consumatori con l'aumento dei prezzi delle merci internazionali. Il libero scambio, d'altra parte, impone una maggiore competitività tra i produttori di tutto il mondo, e questo abbassa i prezzi e aumenta la diversità di questi beni.
Contro: crescita economica lenta
Gli economisti sostengono che il protezionismo limita la crescita economica, in quanto restringe i mercati all'offerta e alla disponibilità dei prodotti. Avvertono che se un paese limita i beni e i prodotti di un altro paese, potrebbe anche adottare misure restrittive, che di conseguenza rallenteranno la crescita economica, poiché il processo di esportazione diventerà più difficile.
Contro: tensioni globali
Quando il governo di una nazione limita le importazioni da altri paesi adottando misure tariffarie e dazi all'importazione o altre politiche di protezione, la seconda nazione può reagire con azioni simili contro i prodotti della prima. Le azioni di limitazione del commercio con altre nazioni possono diventare una "guerra di mercato" poiché le nazioni continuano ad agire contro i prodotti dell'altro. In casi estremi, queste tensioni possono trasformarsi in veri e propri conflitti armati.